PILIETINIO DIALOGO GRUPĖ TIESIOGINĖS IŠMOKOS IR ŽALINIMAS

Pateikčių temos: "PILIETINIO DIALOGO GRUPĖ TIESIOGINĖS IŠMOKOS IR ŽALINIMAS"— Pateikties kopija:

1 PILIETINIO DIALOGO GRUPĖ TIESIOGINĖS IŠMOKOS IR ŽALINIMAS
Aušrys Macijauskas LŪS atstovas COPA-COGECA tiesioginių išmokų ir žalinimo grupėje

2 Nauja pilietinio dialogo su EK tvarka
Tiesioginės išmokos ir žalinimas Nauja pilietinio dialogo su EK tvarka →Nuo 2014 metų vidurio EK iniciatyva visos konsultacinės grupės (Advisory Groups) buvo reorganizuotos. →Konsultacinės grupės pervadintos į „pilietinio dialogo“ (Civil Dialogue) grupes. →Pakeista grupių sudėtis, daugumoje jų COPA-COGECA gavo mažiau vietų nei turėjo. →Įkurta nauja pilietinio dialogo grupė – Tiesioginės išmokos ir žalinimas. →2014 metų spalio 23 dieną įvyko pirmasis ir kol kas vienintelis posėdis.

3 Tiesioginės išmokos ir žalinimas Pirmojo posėdžio apžvalga (1)
→COPA-COGECA turi 28 vietas. →Grupės pirmininke išrinkta Latvijos atstovė, COPA- COGECA vicepirmininkė Maira Dzelzkaleja. →Grupės vicepirmininkais tapo C.E.P.M. atstovas, ūkininkas iš Prancūzijos J.M.Schaffer ir Bird Life atstovė iš Belgijos Trees Robijns.

4 Tiesioginės išmokos ir žalinimas Pirmojo posėdžio apžvalga (2)
→Be COPA-COGECA, kuri turi daugiausiai vietų (28), grupėje dar yra šių organizacijų atstovai: CEJA Europos jaunųjų ūkininkų organizacija, daugiau kaip 1 mln. jaunųjų ukininkų; ECVC Europos smulkiųjų ūkininkų organizacija, aststovas ūkininkas iš Škotijos Leask; EMB Europos pieno taryba (European milk board), balsavo prieš M.Dzelzkaleją; C.E.P.M Europos kukurūzų gamintojų organizacija, apima 10 šalių; EFNCP atstovauja ekstensyvų ūkininkavimą; EURAF Europos miškininkystės federacija; ELO Europos žemės savininkų organizacija; WWF pasaulinis fondas aplinkosaugai, atstovas iš Švedijos Warnback; Bee Life - bitininkų organizacija; IFOAM - tarptautinė ekologinio ūkininkavimo federacija; PAN Europe (tikslas – mažinti priklausomybę nuo pesticidų ir chemikalų); Bird Life – tarptautinė organizacija besirūpinanti paukščiais, atstovas iš Latvijos; EEB - Europos aplinkosaugos biuras (jiems labai rūpi žemės ūkis ir būtent žalinimas); ECPA - Europos augalų apsaugos produktų gamintojų organizacija; Europe ASBL - Europos trąšų gamintojai; SACAR - Europos žemės ūkio produktų prekybininkų organizacija; Food/Drink Europe - Europos maisto pramonės atstovų organizacija.

5 Tiesioginės išmokos ir žalinimas Svarbiausi nagrinėti klausimai
→Tiosioginių išmokų perskirstymas – kitų šalių patirtis. →Susieta parama. Koks susietos paramos tikslas? Čekijoje ir Portugalijoje parama skiriama jei pasiekiamas tam tikras gamybos lygis (pvz. min 24 t/ha bulvių). Latviai numatė paramą vasarinių rapsų auginimui. →Aktyvus ūkininkas. Ar galima naudoti SG/ha intensyvumo kriterijų? Čekijos patirtis – ūkininkas turi turėti mokesčio mokėtojo numerį.

6 Tiesioginės išmokos ir žalinimas Svarbiausi nagrinėti klausimai
→Žalinimo elementai. Ką renkasi progresyvių šalių ūkininkai? Kodėl Lietuva to nesirenka? EFA sluoksnis LPIS‘e. →Pūdymas. Kuo pūdymas skiriasi nuo daugiamečių natūralių pievų? →Azotą fiksuojantys augalai. Kiek žirniuose gali būti avižų ir ar gali būti dobiluose svidrių? →Žalienų išlaikymas. Ar žalienos gali būti suartos? Ar bus kontroliuojamas žalienų išlaikymas ekologiniuose ūkiuose?

7 Ačiū už dėmesį!