JT Neįgaliųjų teisių konvencijos įgyvendinimas Lietuvoje Asmenų su negalia patirtis 2015.04.23

Tyrimo metodologija Tyrimo metodas Anketinė apklausa. Dešimtyje Lietuvos regionų bei adaptuoto elektroninio klausimyno pagalba. Tyrimo vieta Visi Lietuvos regionai (Alytus, Kaunas, Klaipėda, Šauliai, Panevėžys, Ukmergė, Plungė, Marijampolė, Molėtai, Vilnius ) Tikslinė grupė Asmenys turintys negalia, bei kiti neįgaliųjų bendruomenės nariai. Tyrimo imtis 243 respondentai. Nuo 18 iki 87 metų

Respondentų demografinės charakteristikos Vyrai – 16,11% Moterys - 83,88% Asmenys turintys negalia – 47,5% Asmenys atstovaujantys neįgaliuosius arba dirbantys neįgaliųjų organizacijoje – 35,5% Kiti (globėjai, dirbantys su neįgaliaisiais, įstaigų kuriuose dirba neįgalieji atstovai, ir kt.) – 16,9%

Respondentų demografinės charakteristikos

Respondentų demografinės charakteristikos

Respondentų demografinės charakteristikos

Respondentų demografinės charakteristikos Priklausymas organizacijoms Priklauso 68.6% Viltis, Lietuvos aklųjų ir silpnaregių sąjunga, Trakų neįgaliųjų bendrija, Kauno neįgaliųjų bendrija, Lietuvos žmonių su negalia sąjunga, Alytaus neįgaliųjų užimtumo centras, LŽNS, LŽSPA, PAGAVA, Algojimas, Atgaja Nepriklauso 31.4%

Žinios apie JT Konvenciją Ar žinote, kas yra TJ Neįgaliųjų teisių Konvencija? Taip – 79.3% Ne – 20.7% Ar žinote institucijas, tarnybas ginančias neįgaliųjų teises? Taip – 71.5% Ne – 28.5% Ar esate kreipęsi į atitinkamas tarnybas dėl pažeidžiamų neįgaliųjų teisių? Taip – 23.1% Ne – 76.9 %

Prieinamumas 9 straipsnis Miesto/gyvenvietės/kaimo infrastruktūros (keliai, gatvės, šaligatviai) Asmuo turintis negalia: 23.4% – l.blogai, 33% – bloga, 36,5% - vidutiniškai Asmuo atstovaujantis neįgaliuosius: 22% – l.blogai, 40%– blogai, 31.3%- vidutiniškai Kiti: 17% – l.blogai, 56% - blogai, vidutiniškai – 21,9%

Prieinamumas 9 straipsnis Transporto (traukinių, autobusų, lėktuvų ) Asmuo turintis negalia: 33.9%– l.blogai, 24.3% – bloga, 29.5% – vidutiniškai, 4,3% – l.gerai Asmuo atstovaujantis neįgaliuosius: 25.5% – l.blogai, 37.2%– blogai, 29% - vidutiniškai Kiti: 41.4% – l.blogai, 27% - blogai, vidutiniškai – 27%

Prieinamumas 9 straipsnis Viešųjų pastatų pritaikomumas Asmuo turintis negalia: 19.1% – l.blogai, 36.5% – blogai, 29.5% – vidutiniškai, 13% – gerai Asmuo atstovaujantis neįgaliuosius: 11.6% – l.blogai, 37.2%– blogai, 41.8% - vidutiniškai Kiti: 17% – l.blogai, 36.5% - blogai, vidutiniškai – 34%

Prieinamumas 9 straipsnis Privačių paslaugų tiekėjų pastatų pritaikomumas Asmuo turintis negalia: 23.4% – l.blogai, 27.8%– blogai, 20%– vidutiniškai, 23.4% – gerai 5.2% – l.gerai Asmuo atstovaujantis neįgaliuosius: 18.6% – l.blogai, 40.6% – blogai,15.6% – vidutiniškai, 13.9% – gerai, l.gerai – 5.8 % Kiti: 21.9% – l.blogai, 34.1% - blogai, 31.7%-vidutiniškai, 12.1% - gerai

Prieinamumas 9 straipsnis Gyvenamosios vietos pritaikomumas Asmuo turintis negalia: 26% – l.blogai, 21.7%– blogai, 27.8%– vidutiniškai, 16.5% – gerai 7.8% – l.gerai Asmuo atstovaujantis neįgaliuosius: 20.8% – l.blogai, 25.2%– blogai, 21.7% – vidutiniškai, 6.9% – gerai Kiti: 36.5%– l.blogai, 31.7% - blogai, 29.2%-vidutiniškai

Prieinamumas 9 straipsnis (technologijos) Interneto prieinamumas/pritaikomumas Asmuo turintis negalia: 11.3%– l.blogai, 13.9%– blogai, 22.6% vidutiniškai, 25.2%– gerai 31.3% – l.gerai Asmuo atstovaujantis neįgaliuosius: 11.6% – l.blogai,30.2%– blogai, 38.3% – vidutiniškai, 15.1% – gerai, l.gerai – 4.6% Kiti: 12.1% – l.blogai, 29.2% - blogai, 36.5% -vidutiniškai, 21.9% - gerai

Prieinamumas 9 straipsnis (technologijos telekumunikacijos) Asmuo turintis negalia: 12.1%– l.blogai, 28.6%– blogai, 28.6%– vidutiniškai, 16.5%– gerai 13.9% – l.gerai Asmuo atstovaujantis neįgaliuosius: 16.2% – l.blogai,41.8% – blogai, 30.2% – vidutiniškai, 11.6% – gerai, Kiti: 21.9% – l.blogai, 39%- blogai, 24.3% -vidutiniškai, 7.3% – gerai, 7.3% – l.gerai

Prieinamumas 9 straipsnis (technologijos) Papildomos įrangos pritaikymas Asmuo turintis negalia: 15.6%– l.blogai, 27.8%– blogai, 33% vidutiniškai, 14.7%– gerai 8.6% – l.gerai Asmuo atstovaujantis neįgaliuosius: 22% – l.blogai, 37.2%– blogai, 30.2% – vidutiniškai, 8.1% – gerai, l.gerai – 2.3% Kiti: 2.4% – l.blogai, 43.9%- blogai, 21.9% -vidutiniškai, 9.7% - gerai

Švietimas 24 straipsnis Bendrojo lavinimo mokyklose garantuojamas spec. pagalba Asmuo turintis negalia: 12.1%– l.blogai, 31.3%– blogai, 22.6%– vidutiniškai, 25.2%– gerai 8.6% – l.gerai Asmuo atstovaujantis neįgaliuosius: 8.1% – l.blogai,31.3% – blogai, 18.6% – vidutiniškai, 25.2% – gerai, l.gerai – 8.1% Kiti: 21.9% – l.blogai, 24.3%- blogai, 14.6% -vidutiniškai, 21.9% – gerai, 17% – l.gerai

Švietimas 24 straipsnis Spec.poreikių turintiems vaikams garantuojamos papildomos priemonės Asmuo turintis negalia: 16.5% – l.blogai, 16.5% – blogai, 38.2% vidutiniškai,17.3%– gerai, 11.3% – l.gerai Asmuo atstovaujantis neįgaliuosius: 12.7% – l.blogai,15.1%– blogai, 33.7% – vidutiniškai, 30.2% – gerai, 8.1% - l.gerai Kiti: 17% – l.blogai, 17% - blogai, 17% -vidutiniškai, 29.2% – gerai, 19.5 %- l.gerai

Švietimas 24 straipsnis Galimybė įgyti tos srities išsilavinimą kurio norimą Asmuo turintis negalia: 15.6%– l.blogai, 24.3%– blogai, 23.4%– vidutiniškai, 22.6%– gerai 13.9% – l.gerai Asmuo atstovaujantis neįgaliuosius: 11.6% – l. blogai,16.2.% – blogai, 27.9% – vidutiniškai, 27.9% – gerai, l.gerai – 16.6% Kiti: 17% – l.blogai, 17%- blogai, 17% -vidutiniškai,26.8% – gerai, 21.9% – l.gerai

Švietimas 24 straipsnis Asmeniui turinčiam negalia galimybė tapti mokytoju Asmuo su negalia: 13.9%– l.blogai, 23.4.%– blogai, 34.7%– vidutiniškai, 17.3%– gerai 8.6% – l.gerai Asmuo atstovaujantis neįgaliuosius: 10.4% – l.blogai,18.6% – blogai, 20.9% – vidutiniškai, 25.2% – gerai, l. gerai – 16.2% Kiti: 24.3% – l.blogai, 19.5%- blogai, 9.7% -vidutiniškai, 31.7% – gerai, 14.6% – l.gerai

Dalyvavimas politiniame ir visuomenės gyvenime 29 straipsnis Asmuo turintis negalia: Taip - 66.9% Ne – 14 % Asmuo atstovaujantis neįgaliuosius: Taip – 45.3% Ne- 11.6% Nežinau – 43% Kiti: Taip – 43.9% Ne – 9.7% Nežinau – 48.3

29 straipsnis Dalyvavimas politiniame ir visuomenės gyvenime Priežastys kodėl nebalsavo: Asmuo norėjo dalyvauti, bet neturėjo galimybės( dėl rinkimų apylinkės neprieinamumo, dėl informacijos negavimo ir kt.) – 81.3 % „Sutrikusio intelekto žmonės turintys 1gr. nedalyvauja politiniame gyvenime ir labai skaudu kai jie gauna tuos rinkimo lapelius , nors kiekvienus jas prabalsuoja“rinkimus pranešu , kad jos nesupranta ir nebalsuos tai nežinau, kas už „Išankstinio balsavimo vieta buvo nepritaikyta“

Sveikata 24 straipsnis Sveikatos įstaigų pasiekiamumas Asmuo su negalia: 1.3%– l.blogai, 20.5%– blogai,33%– vidutiniškai, 26%– gerai, 12.1% – l.gerai Asmuo atstovaujantis neįgaliuosius: 1.1% – l.blogai, 24.4% – blogai, 38.3% – vidutiniškai, 25.5% – gerai, l.gerai – 10.4% Kiti: 17% - blogai, 29.2% -vidutiniškai, 43.9% – gerai, 14.6% – l.gerai

Sveikata 24 straipsnis Sveikatos priežiūros priemonių pritaikymas Asmuo su negalia: 1.7%– l.blogai, 14.7%– blogai, 33%– vidutiniškai, 30.3%– gerai 20% – l.gerai Asmuo atstovaujantis neįgaliuosius: 1.6% – l.blogai, 13.9% – blogai,30.2% – vidutiniškai, 36% – gerai, l.gerai – 18.6% Kiti: 7.3% – blogai, 2.4%-vidutiniškai, 41.4% – gerai, 26.8% – l.gerai

Sveikata 24 straipsnis Gydytojų specialistų nesusijusių su asmens negalia požiūris Asmuo su negalia: 3.4%– l.blogai, 13.9%– blogai, 35.6%– vidutiniškai, 30.4%– gerai 16.5% – l.gerai Asmuo atstovaujantis neįgaliuosius: 1.7% – l.blogai,12,7% – blogai, 44.1% – vidutiniškai, 25.5% – gerai, l.gerai –15.1% Kiti: 12.1% – blogai, 39%-vidutiniškai, 36.5% – gerai, 12.1% – l.gerai

Sveikata 24 straipsnis Sveikatos specialistų požiūris į asmenys turinčius negalia Asmuo su negalia: 4.3%– l.blogai, 25.2%– blogai, 33%– vidutiniškai, 27.8%– gerai, 9.5% – l.gerai Asmuo atstovaujantis neįgaliuosius: 1.1% – l.blogai,20.9% – blogai, 33% – vidutiniškai, 25.5% – gerai, l.gerai – 8.1% Kiti: 2.4% – blogai, 14.6%-vidutiniškai, 24.3% – gerai, 12.1% – l.gerai

Sveikata 24 straipsnis Asmenų turinčių negalia galimybė naudotis reprodukcinės sveikatos priežiūros programomis Asmuo su negalia: 2.6%– l.blogai, 4.3%– blogai, 46.9%– vidutiniškai, 28.6%– gerai 17.3% – l.gerai Asmuo atstovaujantis neįgaliuosius: 2.3% – l.blogai,4.6% – blogai, 43% – vidutiniškai, 33.7% – gerai, l.gerai – 16.2% Kiti: 2.4% – l.blogai, 4.8%- blogai, 31.7% – vidutiniškai, gerai – 36.5, 24.3% – l.gerai

Sveikata 24 straipsnis Sunkiausiai prieinamos sveikatos specialistų paslaugos: Odontologo – 65% Rengologo / Ginekologo paslaugos Psichologo/ Psichiatro paslaugos Kinezeterapeutų

12 straipsnis Lygybė prieš įstatymą Ar teko dalyvauti sprendimų, susijusių su neįgaliųjų teisių realizavimu (pvz. neveiksnumo nustatymo procedūra, negalios/darbingumo vertinimo, sveikatos priežiūros teikimo, globos, slaugos nustatymo) priėmimo procese? Taip – 54.1% Ne – 43.8% Nežinau -2.1% Jeigu taip, ar buvo atsižvelgta į Jūsų nuomonę? Taip – 47% Ne – 37.9% Nežinau – 15.2%

Darbas ir užimtumas 27 straipsnis Dirbantys: Asmuo turintys negalia: Taip – 54.7% Ne – 45.2% Atstovaujantys asmenys su negalia: Taip – 60% Ne – 14.7%

27 straipsnis Darbas ir užimtumas

27 straipsnis Darbas ir užimtumas Ar darbo vietai taikoma valstybės subsidija Taip – 8.6% Ne - 91.4% Ar teko dalyvauti neįgaliųjų profesinės reabilitacijos programoje? Taip – 19% Ne - 81% Ar buvote įdarbintas po profesinės reabilitacijos programos baigimo? Taip – 20.9% (9asm.) Ne -79.1% (34 asm.) Trukmė: nuo 1 dienos iki 12 men.

Gyvenimas savarankiškai ir įtrauktis į bendruomenę 19 straipsnis Asmuo turintys negalia: Taip – 13%, Ne – 35% Iš dalies – 32.1% Asmuo atstovaujantys neįgaliuosius: Ne – 50% Iš dalies - 39.5% Kiti: Ne – 43.9% Iš dalies – 36.5%